当前位置:首页 > 购车 > 对比测试

巅峰对决,长安新CS75 vs 18款博越

时间:2018-06-12  汽车商务网  

近年来,人们越来越倾向选择SUV作为城市座驾,自主品牌成为消费者的主要考虑对象,作为国产高水准SUV车型的代表:长安CS75吉利博越,很多汽车论坛也喜欢将这两者作为竞品进行分析,这两款车究竟孰更胜一筹,且听小编一一为你道来。

 

 

 

新CS75官方指导价9.98万-15.98万,2018款博越9.88万-15.98万,从价格区间看,非常一致。在自主品牌的SUV中,究竟谁能独领风骚,小编带你多维观察。

ROUND1: 尺寸和空间,新CS75优于18款博越
博越车身长宽高为4519*1831*1694,轴距则是2670mm。作为定级在紧凑型SUV的车这个数据看上去不错,但对于喜欢大车的中国人来说新CS75的车身尺寸以4650*1850*1695的数据更胜一筹,其轴距也达到了2700mm,表现优越。

 

 

 

空间方面,我们直接来分析后备厢的直观数据图。
博越的空间表现可圈可点,遗憾的是座椅不支持55放倒。

 

再来看看新CS75的后备厢数据,相比而言,新CS75的空间非常值得赞许,后排座椅可完全放平,最大进深能达到1900mm,甚至能舒服的平卧,比之博越,优势凸显。

 

作为2018的改款车型,18款博越外观造型变化不大,仅针对细节进了微调。新旧款博越对比,恕小编眼拙,我是真的不太看的出来差别。

 

而改款后的新CS75外观变化可以说是焕然一新,怪不得有着良心改款之称。最明显的部分来自车的前脸部分,Logo 由之前的字母改成了"V"型标,中网换成了时下流行的多幅式进气格栅,并与大灯组相连,大灯造型也十分犀利,并将氙气光源改成了时下流行的LED光源,而且是全系标配。转向灯改成了细条箭型,车尾部分采用了一体贯穿尾灯,辨识度增加了不少。时尚优雅风格整体提升,提升度可以说比新款博越高了几个大阶。小编认为,从这一点上看,新CS75完胜博越。

 


 

ROUND2: 内饰改动,新CS75相比18款博越尽显诚意
新款博越的内饰造型变化不大,主要在细节和系统界面的优化。改款后的新CS75内饰采用了睿骋CC上的设计风格,变得更为年轻精致,档次感和精致感得到了大幅度提升。
18款博越与新CS75明显不同的地方是中控屏的位置,博越是嵌入式、新CS75是悬浮式,且新CS75的尺寸(10.25英寸)大一点,而且新CS75高配车型配备了10.25英寸的高清全液晶仪表,并支持中控屏与仪表盘双屏互动功能。而18款的博越仅是7英寸液晶仪表盘界面重新设计。

 

 

 

 

 

再来说说时下最流行的全景天窗。2018年新出的SUV里面全景天窗已然是不可或缺的配置之一了。18款博越和新CS75当然也不例外,两个车系除了最低配的入门级其他配置均包含全景天窗。
18款博越的全景天窗尺寸长度为920mm,宽度为660mm,可打开长320mm,采光面积为0.61平方米。

 

而新CS75的全景天窗以长度1160mm,宽700mm,打开长度480mm,透光面积约0.81平方米,打开面积0.34平方米的数据几乎是完虐新博越。

 

ROUND3:核心技术,新CS75 完胜18款博越
新CS75重磅出击,带来了STT怠速启停系统。该系统的工作原理是,当遇到红灯或堵车时,车速低于3km/h,发动机将自动熄火。当驾驶员重新踏下离合器、油门踏板或松抬刹车的瞬间,起动机将快速启动发动机。怠速启停其核心技术在于自动控制熄火和启动,可有效降低发动机怠速空转时间,对车主的最大好处:省油,新CS75 1.5T工信部百公里油耗只有6.5L,18款博越不具备自动启停技术,1.8T车型的工信部百公里油耗为8.2L,油耗表现18款博越也处于劣势。

 

 

 

小编总结:两款车在定价上出奇一致,必然互为竞争对手,但从2018款的核心技术以及车型品质提升方面比较,新CS75的优势很是突出,小编认为,追求品质的消费者群体的选择可能会明显倾向于新CS75,两款竞品未来销量或将有显著落差。

      汽车商务网来源于网络转载的文章信息是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如对稿件、图片内容和版权有疑议,请及时与我们联系。我们会第一时间删除相关文章。
发表评论